比苛刻更苛刻的电池安全测试(附视频)

头像vip
鹏友大管家
2021-06-25 16:02 · 社区运营大管家

自上一篇谈论车身安全性的文章发布以后,鹏友们在评论区热烈讨论,并提出了各种疑问。有针对电池安全的,也有质疑P7为什么不参与第三方碰撞测试的,还有问G3是否参与过中保研的碰撞测试。为此,大管家和攻城狮分别就电池安全、车身碰撞测试等问题带来猛料,让大家感受小鹏汽车在打造整车安全性的匠心精神。


动力电池是电动汽车的核心部件,直接影响整车的安全、用户体验。小鹏汽车动力电池的设计理念是,高安全、高性能、高可靠性。我们一直把安全放在首位,针对小鹏汽车的动力电池进行过一系列“比严苛更严苛”的测试。


为什么说“比严苛更严苛”?因为对于电动汽车用锂离子动力电池的安全,目前国家标准(GB/T31467.3 2015)有严苛规定,但是我们认为,车辆的真实使用场景更复杂。


所以在满足现行国家标准的前提下,考虑到大家在使用电动汽车时可能会遇到的车辆遭受外部碰撞、泡水、火烧,以及耐久使用等场景,我们就其中相关的7项国标安全测试,提出更高要求,使用“双倍国标”。


测试项目分别为:模拟碰撞、挤压、机械冲击、海水浸泡、外部火烧、跌落、振动。当然,不能自己又做运动员又做裁判员,所以我们来到了第三方权威检测机构“中国汽车工程研究院”,和大家一起见证整个测试过程及验证结果。



1.模拟碰撞


试验的主要目的是模拟电池包安装在整车上时,发生车辆之间碰撞的危险场景。


我们将电池包所承载模拟碰撞的能量,就现行国标(承载能量约:X向84964.89J,Y向24039.41J)提高一倍(承载能量:X向169989.78J;Y向48078.82J),相当于把一吨重的物体举升17米的能量,进行测试。



电池包水平安装在带有支架的台车上,被施加规定的加速度脉冲,测试条件相当于车辆约以75公里每小时的速度直接发生碰撞。


测试完毕后观察两个小时,电池包无泄漏、外壳破裂、着火或爆炸现象,绝缘性能符合要求,顺利通过了模拟碰撞的“双倍国标安全测试”。



2.挤压


试验的主要目的是模拟车辆发生侧面碰撞后,电池包产生严重挤压变形的场景。


现行的国家标准,要求挤压力达到100kN,或挤压变形量达到挤压方向整体尺寸的30%,停止挤压,保持10min。我们将挤压力加强一倍,使用200kN进行测试。



电池包被半径75mm的刚性半圆柱体挤压,被施加规定的挤压力相当于20吨重量的物品压在电池包上。


测试完毕后,继续观察1个小时,电池包无着火或爆炸现象,顺利通过挤压侧向的“双倍国标安全测试”。



3.机械冲击


试验的主要目的是模拟电池包在车辆行驶或运输状态时,因路面颠簸而承受的垂直方向冲击。


我们来到了环境可靠性试验室来做机械冲击试验,将电池包承载的冲击能量提高一倍,按照国家标准承载能量约315.85J;强化后约631.69J,相当于把电池包匀速举升200mm进行测试。



电池包水平安装在测试台架上,就垂直方向被施加规定的半正弦冲击波,冲击3次。


冲击结束,检查电池包的绝缘性能。整个机械冲击测试过程中,电池包无电解液泄漏、外观完好、无着火或爆炸现象,测试后的绝缘性能符合要求,顺利通过机械冲击的“双倍国标安全测试”。



4.海水浸泡


试验的主要目的是模拟电池在使用或运输过程中被泡水的场景。比如在多雨季节,可能会出现的车辆行驶中涉水、水淹等情况。



现行的国家标准要求在盐水中淹没浸泡时间2小时,为了更严苛地验证小鹏汽车动力电池的安全性,我们将测试时间加强一倍,浸泡4个小时。电池包以实车装配状态,与整车线束相连,浸没于3.5%的,NaCl溶液中。(质量分数,模拟常温下的海水盐分)。


我们把电池包从盐水中取出来再静止观察2个小时,电池包无着火或爆炸现象,顺利通过海水浸泡的“双倍国标安全测试”。



5. 外部火烧


你们最喜欢的场景来了。试验主要目的是模拟电池包在真实使用过程中,直接暴露在火焰中的场景。


现行的国家标准要求火烧共计130s时间。为了更严苛的验证小鹏汽车动力电池的安全性,我们将测试时间加强一倍,火烧共计260s。



在平盘中加注汽油,将电池包放置在距离汽油液面50厘米高度的地方。从至少3米远处点燃汽油。电池包被直接暴露在极端高温的火焰下。


火烧结束后再观察2小时,电池没有出现异常情况,小鹏汽车电池包通过了外部火烧的“双倍国标测试标准”。



6. 跌落


试验主要目的是模拟电池包在实际维修或安装过程中,出现意外跌落的场景。



在电池包的跌落试验中,现行的国家标准要求1m高度自由跌落到水泥地面,我们将测试高度提高一倍,达到2m。跌落后再静止观察2个小时是否有电解液泄露、着火或爆炸现象。


整个跌落测试过程中电池包外观完好、没有出现异常现象,顺利通过跌落的“双倍国标安全测试”。



7.震动


试验目的主要是模拟电池包在车辆使用中,所承受的各种振动负载。



现行的国家标准要求,在电池包的垂直方向持续测试3个小时。我们将电池包安装在振动台上,在垂直方向施加正弦波,扫频振动,一个周期15分钟,振动频率从7Hz增加到50HZ,再回到7Hz。连续执行24个周期,共计6小时。


继续观察一个小时后,振动测试结束。整个测试过程中电池包保持连接可靠、结构完好,无最小监控单元电压蜕变,绝缘性能良好,电池包无泄漏、无着火或爆炸现象,并可以无间断完成标准充放电循环,顺利通过振动的“双倍国标安全测试”。



测试总结


在中国汽车工程研究院的见证下,小鹏汽车动力电池顺利通过模拟碰撞、挤压、机械冲击、海水浸泡、外部火烧、跌落、振动,7项双倍国标安全测试,充分证明了小鹏汽车动力电池的安全可靠性。


关于IP68


IP68是《GB/T4208-2017外壳防护等级(IP代码)》中,防尘防水等级标准的最高级别。评估外壳防固体和防水性能如何,主要看IPXX的后面两位数字XX,第一位X是防尘等级从0到6,最高等级为6;第2位X是防水等级从0到8,最高等级为8。


备注:《GB/T4208-2017外壳防护等级(IP代码)》由国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会于2017年7月31日批准发布


现时,小鹏汽车所有在售车型动力电池的防尘防水性能均达到最高标准的IP68级别。


万千可能,始于智能。小鹏汽车智能座舱全面OTA进化,更懂你。


精彩评论 (4)
    头像
    见尘
    文中说“质疑p7没参加碰撞测试”的人就是我,之前社群里发了一篇有关安全的文,我只是在地下提了一嘴,没有找到p7的碰撞测试,实际上,即便在此种情况下,我依旧提了p7,所以,对小鹏我还是信任的,并且,提车至今,我已经开了2000公里,很满意。但,不可否认,网上确实找不到p7的碰撞视频,以及,今天发的文,也确实更关注电池的安全,并未对车身的材料、刚性、抗扭这些给出解答。
    我已经买了,我很满意,但,我想,应该有很多现在的鹏友和未来的鹏友是在关注p7的碰撞测试的,希望未来有机会看到
    希望小鹏越来越好
    2021-06-26 21:26
    头像
    见尘
    那个是小鹏自己测试的,不是中保研的
    2021-06-27 15:01
    头像
    M●佳林
    我在懂车帝好像看过,不过也是G3的
    2021-06-27 14:04
    头像
    Hanz.Shen
    再找找,我记得我看过P7的碰撞测试视频,但记不清是哪家了。
    2021-06-27 13:50
    头像
    微风5888
    给小鹏点赞,相信小鹏
    2021-06-26 18:54
    头像
    vienna
    我相信小鹏的品质,小鹏加油,你是中国新能车企未来的骄傲
    2021-06-26 15:29
    头像
    不当真
    买个放心,用个舒心
    2021-06-26 11:20
最新评论 (148)
    头像
    Hong哥
    如果每个测试结果都带上数据附带说明,可能会更加说服人
    2023-08-17 20:02
    头像
    Daniel
    确实要多关注安全问题
    2021-10-10 11:50
    头像
    海伦79581
    给小鹏点赞,相信小鹏
    买的放心,用的开心❤
    2021-08-28 20:51
    头像
    鹏友1566806
    电池安全性应该是在正常行驶通电状态下测试才有说服力吧?
    2021-07-27 18:35
    头像
    汤圆圆不圆🎋🐼
    针刺实验呢
    2021-07-01 07:07
    头像
    曼爸曼妈
    看完,更喜欢
    2021-06-29 18:15
    头像
    Shenry岳
    建议在油管上发布官方视频,打开国际品牌建设渠道
    2021-06-29 15:21
    头像
    柴心
    我是P7,超长续航版,电池销售说是宁德时代,可是合格证里电池厂写的小鹏电池,谁能解释一下?
    2021-06-29 13:22
    头像
    鹏友1022257
    相信小鹏
    2021-06-28 16:46
    头像
    AlexMH
    这个最后振动测试有点松了,下次来个随机振动。5到2000Hz还差不多。
    2021-06-28 11:13
    头像
    来自北极的鸽子
    直接开个整车过去撞一撞才可以,不能开厂家特供车去撞的,要普通的商业车去撞下
    2021-06-28 10:04
    头像
    Sshhiir
    做为一个心仪小鹏好久的人,我迟迟没有入手的原因就是电池,该文对电池的可靠性实验做出了一个大致的介绍,但是我想请问一下,这些实验是在每一个电池的进货批次都会按比例抽检,还是仅仅是小鹏做为研发的实验流程?
    2021-06-28 10:03
    头像
    Zhl
    还是要模拟下真实场景才更让人放心
    2021-06-28 09:26
    头像
    scarbain
    点赞
    2021-06-28 08:08
    头像
    Hienson东
    真棒👍
    2021-06-28 07:43
    头像
    张靓
    厉害了啊
    2021-06-28 05:57
    头像
    Zbx0105
    给鹏厂点赞
    2021-06-28 00:47
    头像
    刘颖军
    我想P7的电池是否可以拿回去换一个续航1000公里的
    2021-06-27 18:08
    头像
    朱家凯
    后面测试为啥不放上测试过程画面,只放了个结果
    2021-06-27 17:16
    头像
    宠爱万千鹏友899360
    厂家的测试是在碰撞测试做准备!
    2021-06-27 16:45
    加载更多精彩评论