随着新能源汽车的快速发展，传统燃油车与新能源车的对比已经成为一个热门话题。正好前段时间，因为工作问题，开了一周多奥XX，正好可以和小鹏P7做一个横向对比，两车最大的相同点是价格和行驶里程数几乎一致，因此一起来探讨新能源和传统燃油车的区别。
————————————
对比车型： 小鹏P7 670N、奥xx 2.4L
两车公里数：P7 7万，奥xx7.5万
保养次数： P7 7次，奥xx15次
————————————
一、【车辆性能】
在性能方面，小鹏P7的670N版车型表现出色，无论是加速还是刹车，都能保持良好的稳定性和可靠性。即使在行驶7万公里后，性能也没有明显下降，仍然能保持新车般的驾驶体验。
相比之下，奥xx在性能方面表现较差。虽然2.4排量的发动机为其赋予了一定的动力储备，但在操控上却显得十分差强人意。随着行驶里程的增加，车辆的小问题也越来越多，这进一步影响了驾驶体验。
二、【保养费用】
在保养方面，奥xx的保养费用相对较高。这主要是由于传统燃油车的机械化较为复杂所致，维护保养的项目比较多。基本上5000公里保养一次，每次基础保养至少557元。相比之下，小鹏P7的保养费用则更为合理。由于采用了新能源技术，P7的维护周期更长，维护项目也相对较少，平均1万公里保养一次，而每次的保养费用仅为374元，因此能够为新能源车主节省一部分开支。
三、【操控性】
操控性方面，小鹏P7同样表现出色。670N版车型配备了多项主动安全技术，包括车道偏离预警、车道保持等，使驾驶者在行驶过程中能够更加自信地操控车辆。此外，P7还采用了电动助力转向系统，操控更加精准灵敏。
相比之下，奥xx的操控性能则显得有些不尽如人意。虽然2.4排量的发动机为其赋予了一定的动力储备，但在操控上却显得十分差强人意。此外，奥xx的悬挂系统也相对较为松散，导致车辆在行驶过程中不够稳定。
四、【科技功能】
在科技功能方面，小鹏P7无疑具有明显优势。小鹏所有车型都配备了智能网联功能，使得驾驶者可以在车内使用语音控制车辆部分功能，同时还能享受在线音乐、导航等便捷服务。此外，车辆还配备了自动泊车、自适应巡航等高科技配置，使驾驶更加安心。
反观奥xx，虽然也有一些科技配置，但相比小鹏P7来说则显得有些逊色。例如，奥xx并没有配备语音控制功能和网络功能，这使得驾驶者在行驶过程中无法享受到便捷的在线服务。最直接的音乐功能，奥xx只能通过U盘或蓝牙才能实现音乐播放功能，局限性非常多，也不便利。此外，奥xx的安全配置也相对较少，无法提供全方位的驾驶保护。
五、【隔音效果】
在隔音效果方面，奥xx同样表现不佳。车辆在高速行驶时，风噪和胎噪都比较大，使得驾驶者和乘客的乘坐舒适度大打折扣。相比之下，小鹏P7的隔音效果则更为出色。车辆在高速行驶时，风噪和胎噪都被有效抑制，使得驾驶者和乘客都能享受到更加安静舒适的乘坐环境。这也是大部分纯电车的优势。
六、【续航与补能费用】
奥xx这款车的燃油经济性虽然不错，但加满一箱油需要350元左右，而续航里程却仅为400公里左右。这意味着，如果你想要进行长途旅行或者需要频繁使用汽车，那么你需要频繁加油，这无疑会增加你的使用成本和维护的麻烦。此外，燃油价格的波动也可能对你的加油费用产生影响。
小鹏P7车以其满电不到100元的价格和500公里的续航里程吸引了大量消费者的关注。相比之下，小鹏P7在使用成本上具有明显优势，而且充电比加油更方便，省去了在加油站排队等待的时间。此外，随着电力价格的逐渐降低，小鹏P7的使用成本还有进一步下降的空间。
此外，从环保角度考虑，纯电动车相比燃油车有更大的优势。随着环保意识的不断提高，越来越多的人开始关注汽车的环保性能。小鹏P7作为一款纯电动车型，在使用过程中完全不产生污染物，对环境友好，这也是它的一大优点。
总的来说，虽然奥xx在燃油经济性方面表现出色，但相比之下，小鹏P7无论是在使用成本、驾驶体验还是环保性能方面都更具优势。这也是我更加倾向小鹏P7的原因。当然，这只是我个人的观点和体验，具体选择还需根据个人需求和喜好来决定。
【总结】
通过以上六个方面的对比，我们可以看出新能源车型小鹏P7在性能、保养费用、操控性、科技功能以及隔音效果等方面都优于传统燃油车奥xx。这也进一步证明了新能源汽车在技术和使用体验上的优势，预示着新能源汽车将在未来市场中占据越来越重要的地位。
燃油车和纯电车的对比一直是很多消费者关注的话题，希望我分享的这个心得能帮助大家了解到用车成本，以及行驶长路程7万公里以后两车的差异，其实意义重大。从对比上事实也证明国产电车品质更让人放心，未来10万公里、20万公里等再作对比。感谢各位。
#我的___公里用车报告#
暂无评论
